不同治疗方案对改善老年肱骨近端粉碎性骨折的疗效比较

摘要

目的 对老年肱骨近端粉碎性骨折患者分别采取不同的治疗方案,并比较其治疗效果.方法 选取2018年1月-2020年1月,在该院治疗的112例肱骨近端粉碎性骨折的老年患者,采取随机数字表法,将其分为两组.对照组56例,采取手法复位±超肩夹板外固定治疗;观察组56例,采取切开复位±钢板内固定治疗.对比两组患者的骨折愈合时间、肩关节功能、骨折复位效果、并发症情况.结果 两组患者的骨折愈合时间、术后并发症率差异无统计学意义(P≥0.05);观察组患者术后4周、术后12周的JOA评分、Neer评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=11.140、11.542、9.952、7.779,P＜0.05);两组患者术后24周时的JOA评分、Neer评分差异无统计学意义(t=1.318、0.240,P≥0.05);观察组患者的骨折复位优良率为100.00％,对照组为89.28％,差异有统计学意义(X2=4.403,P＜0.05).结论 切开复位+钢板内固定治疗的肩关节功能恢复更快,骨折复位效果更好,且安全性良好.