比较雷贝拉唑四联疗法、奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的价值

摘要

cqvip:目的探究比较雷贝拉唑四联疗法、奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的价值与差别。方法该次研究所选择的所有研究对象均是患有幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的患者,所有患者的病例选取时间均在2017年11月—2018年11月期间,研究对象的数量一共为66例,按照不同的治疗方式将患者平均分为了观察组和对照组两组,每组患者人数相同,均为33例,其中对照组主要采用以奥美拉唑药物为的四联疗法,观察组主要采用以雷贝拉唑为主的四联疗法,比较两组患者在治疗效果、症状缓解时间、治疗前后血清炎性因子水平以及不良反应发生情况。结果观察组的临床治疗效果(93.94%)高于对照组临床治疗效果(60.61%),差异有统计学意义(χ^2=10.439 2,P=0.012 3)。观察组在腹痛、烧心以及反酸嗳气等方面的症状缓解时间(3.3±0.6)d、(4.2±1.2)d、(4.2±1.3)d也要优于对照组(6.6±2.2)d、(8.1±1.6)d、(7.7±2.1)d,差异有统计学意义(t=8.313 2、11.201 9、8.140 7,P<0.05)。观察组治疗后的IL-6以及CRP等炎性因子水平(14.35±2.34)pg/mL、(2.22±0.78)mg/L均要优于对照组(19.66±3.13)pg/mL、(3.97±1.13)mg/L,差异有统计学意义(t=7.805 4、3.350 0,P<0.05),最后在恶心、头晕以及腹泻等方面的不良反应,观察组的发生率(9.09%)也要低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(χ^2=5.802 2,P=0.016 0)。结论雷贝拉唑四联疗法、奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的价值与差别显著,雷贝拉唑为主的四联疗法效果更高,可以进一步发展。