两种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的疗效对比研究

摘要

目的:探讨两种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的效果.方法:接收在我院股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的患者一共有82例,随机分为治疗组、对照组,对照组实施更换髓内钉进行治疗,治疗组实施附加侧板联合植骨进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的治疗优良率显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者的手术时间、术中出血量及住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连采取附加侧板联合植骨进行治疗的效果可靠,出血量较少,手术时间以及住院时间明显缩短,具有较高的临床应用价值.