金属烤瓷冠与全瓷冠在牙齿修复中的临床应用价值对比

摘要

目的:比较分析金属烤瓷冠以及全瓷冠在牙齿修复中的临床应用价值.方法:选取2015年1月至2017年12月在本院口腔科技工室进行诊治的100例牙齿冠桥修复患者,其中80例采取金属烤瓷冠修复治疗的患者作为对照组,20例采取全瓷冠修复治疗的患者作为观察组.比较两组牙齿修复患者的临床修复效果,并记录两组的牙龈指数、折断/开裂以及牙颈缘黑线开裂发生率.结果:观察组的修复有效率为95.00％(19/20),明显高于对照组的78.75％(63/80)(P<0.05);观察组的牙龈指数明显优于对照组(P<0.05),观察组折断/开裂发生率明显高于对照组(P<0.05),牙颈缘黑线开裂发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:与金属烤瓷冠相比,全瓷冠在牙齿修复中具有较高的临床应用价值,效果较为逼真,对牙龈的损伤程度低,且较为美观.临床治疗过程中应按照患者的意愿以及修复部位合理选择使用义齿类型.