牙齿修复

摘要： 目的比较全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果及安全性。方法回顾性分析我院2018年1月至2020年1月收治的120例接受冠桥修复患者的临床资料,患牙均位于前牙区,按照烤瓷冠修复材料不同将其分为全瓷冠组(n=62)及金属烤瓷冠组(n=58)。比较两组的临床疗效、牙周临床指标、牙龈指数分级情况、患者对牙齿修复效果的满意度及随访6个月、1年的并发症发生情况。结果全瓷冠组的治疗总有效率显著高于金属烤瓷冠组(P0.05)。全瓷冠组的牙龈指数0级患者占比显著高于金属烤瓷冠组(P<0.05)。全瓷冠组患者对牙齿修复效果的满意度显著高于金属烤瓷冠组(P<0.05)。全瓷冠组随访6个月、1年的并发症总发生率均显著低于金属烤瓷冠组(P<0.05)。结论与金属烤瓷冠修复牙齿相比,全瓷冠的临床疗效更高,且患者对此修复效果的满意度也较高,短期随访期间未见明显的并发症,安全性较高,预后较好。

摘要： 牙齿缺损作为一种常见口腔疾病,不但影响牙齿美观度,还会影响其正常咀嚼功能。而前牙修复可以在一定程度上改善面部美观程度,随着人们对牙齿修复的要求越来越高,其美学效果逐渐成为修复牙齿一项重要评估指标;。以往临床应用局部义齿进行修复其效果不甚理想,且稳定性较差。临床发现种植技术对余牙损伤相对比较小,可有效保存牙槽骨,而且在初期的稳定性也比较好。

摘要： 1.活动义齿修复。是可以摘戴的那种,又叫可摘义齿、活牙。优点:制作程序相对简单,把假牙挂在两边的牙齿上即可,价格相对比较低。缺点:咀嚼效率低,并且会磨损健康的牙齿,摘戴也不方便、不舒适,容易有食物滞留,存在误呑、误咽的风险。

摘要： 随着微创理念逐渐深入,髓腔固位冠作为根管治疗后的修复方式,因可以保留更多的牙体组织,不切削根管内过多健康牙本质,简便快捷,受到很多医生青睐。髓腔固位冠的强度对牙齿存活率至关重要,因此国内外学者进行一系列实验对其进行研究。该文主要从髓腔固位冠的材料、预备方式、髓腔延伸长度、修复体牙冠厚度等方面对抗折强度的影响作一综述,以期为髓腔固位冠修复根管治疗后的牙齿提供一定的临床依据。

摘要： 目的 分析牙龈和牙槽嵴修复术在牙齿修复中的疗效.方法 收集长沙医学院口腔科收治的126例牙齿修复患者,按照随机数字法分为对照组(63例)与干预组(63例).对照组采取传统牙冠修复,干预组采用牙龈与牙槽嵴修复术+传统牙冠修复,对比2组临床疗效、功能评分以及患者满意度.结果 干预组临床总有效率为95.24％,明显高于对照组的63.49％(P<0.05);经修复治疗后,干预组牙齿功能各项指标(美观功能、固定功能、咀嚼功能以及舒适功能)评分均明显高于对照组(P<0.05);干预组牙齿不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 牙龈和牙槽脊修复手术在牙齿修复中具有重要作用,能进一步完善牙齿美观,显著提高治疗效果.

摘要： 在口腔种植技术的不断成熟以及对牙齿重视程度的提高的今天,口腔种植牙已经成为牙齿修复的首选。牙齿由于外伤、牙周病、龋病无法修复等各种原因拔除后由于缺少咀嚼力的功能性刺激,牙槽窝周围的硬组织和软组织会发生不同程度的改变[1,2]。就组织结构而言,唇侧骨板主要由束状骨组成,血液供应主要由牙周膜提供,当拔除牙齿时,其牙周膜也被去除;另一方面,它缺乏牙齿的咀嚼功能,唇侧骨板更有可能吸收萎缩。Schropp等发现,拔牙后牙槽嵴吸收在术后3个月颊侧的骨质吸收达到50%[3],舌侧的骨质吸收达到30%[1]。Nevins等[4]研究表明,拔牙后4个月牙槽嵴吸收程度高达3~5 mm。牙槽骨量的保存对于种植体的植入十分重要,骨量不足会导致种植体植入效果不佳,从而影响种植结果[5]。位点保存是一种为了减少牙槽骨吸收,增加牙槽窝新骨形成量,在拔牙术后立即进行的干预技术。引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)通常用于骨增量技术,因为成骨细胞和血管的生长缓慢增长,而上皮细胞和成纤维细胞增长迅速,它是指在骨缺损处利用高分子的生物屏障膜维持骨增加的空间,并借屏障膜阻止上皮细胞和成纤维细胞的生长,从而促进成骨细胞和血管的生长。GBR是通过植入人工骨粉,再将胶原膜覆盖,以阻止软组织生长、诱导骨再生[6,7],位点保存就是应用GBR的技术进行骨量保存及再生。2018年10月至2019年11月在我院接受前牙区拔牙和种植牙的患者66例患者作为研究对象,分析拔牙位点保存应用在口腔种植牙修复中的临床应用效果,现分析如下。

摘要： 目的 探讨牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果.方法 选取2019年1月至2019年12月于本院进行牙齿修复的患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例.对照组采用牙冠修复术,研究组在牙冠修复前进行牙龈与牙槽嵴修整手术.比较两组牙齿功能恢复情况与治疗效果.结果 研究组修复美观、牙齿稳固、咀嚼功能、牙齿舒适度评分均高于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05).结论 在牙齿修复前,应用牙龈与牙槽嵴修整手术不仅能保持修复的美观,提高牙齿的舒适度,而且能提高牙齿功能,治疗效果显著,值得临床推广应用.

摘要： 活动假牙是一种相对传统的牙齿缺损、缺失的修复方案。很多医院以及私人口腔诊所都会提供此类医疗服务。正因如此,大家或许觉得:相对传统的牙齿修复方案,应该是没有什么技术含量的。其实,在一些发达国家,如果想要做一副高端的活动假牙修复,价格是非常昂贵的,但就诊的患者依然络绎不绝。可见活动义齿成熟的技术仍然是大家心目中的首选方案。那么,一副高质量的活动假牙究竟需要具备哪些要素呢?首先,我们要做一些消炎、根管治疗等的前期准备工作。很多机构为了让操作流程简便,都会建议患者拔牙。

摘要： 目的 探讨牙齿修复中采取牙龈+牙槽嵴修整手术的治疗价值.方法 选取2018年6月至2020年6月间来我院治疗的76例牙齿修复患者,以随机法为基准,A组39例予以牙龈+牙槽嵴修整手术,B组37例予以常规牙齿修复手术.比较两组患者的修复效果.结果 A组的总有效率(94.87％)高于B组(72.97％),差异有统计学意义(χ2=6.848,P=0.009).A组的牙齿咀嚼功能评分为(84.58±2.64)分,B组为(77.49±2.51)分,差异有统计学意义(t=11.986,P=0.000);A组的牙齿舒适度评分为(88.49±3.17)分,B组为(80.37±3.08)分,差异有统计学意义(t=11.317,P=0.000);A组的牙齿稳定性评分为(85.13±2.77)分,B组为(78.24±2.68)分,差异有统计学意义(t=11.011,P=0.000).A组的美容效果总满意率(97.44％)高于B组(78.38％),差异有统计学意义(χ2=6.605,P=0.010).结论 为牙齿修复患者实行牙龈+牙槽嵴修整手术可以增强治疗效果,提升美容效果和牙齿功能,具有理想化疗效.

摘要： 目的:探究在牙齿修复中使用牙龈与牙槽嵴修整术的临床效果.方法:选择本院2018年2月-2019年2月收治的100例进行牙齿修复患者,随机分配为两组,每组各50例,对照组采用牙冠修复术,实验组在进行牙冠修复术之前采用牙龈与牙槽嵴修整术,比较两组患者的临床疗效及满意度.结果:实验组的临床疗效及满意度均优于对照组(P<0.05).结论:在进行牙齿修复中应用牙龈与牙槽嵴修整术可使修复手术顺利完成,其临床疗效显著,提高患者的满意度.

摘要： 对动物的牙齿修复进行了研究，介绍了牙科手术方案，同时对相应的技术进行了具体介绍，并总结了术后的注意事项。

摘要： 体外牙本质屏障细胞毒性试验是一种评价牙科充填修复材料生物相容性的方法,已经纳入行业标准.该试验很好地模拟了在体的实际情况,突出强调牙科充填修复材料与牙髓细胞之间间隔了一层牙本质屏障,试验所得结果与动物试验或临床试验结果的相关性较高.但是，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，依然存在着两个问题:其一是获取天然人牙比较困难;其二是个体牙齿的质地和微结构的差别，造成实验结果波动性较大。因此，我们希望找到一种人工仿生材料，替代天然人牙本质进行体外牙本质屏障细胞毒性试验，以期解决牙齿获取困难和实验结果波动性大的问题，提高实验的可操作性，使实验结果更加稳定、可靠。相关研究表明，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，牙本质片的渗透性是影响牙科充填修复材料细胞毒性的关键因素。氧化锆多孔陶瓷具有良好的生物相容性，足够的机械强度，并且可通过相关技术调节其微结构，控制材料的渗透率。据此，在本研究中，采用一种与牙本质片具有相似渗透率的氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料，在一种经过改良和优化的新型体外牙本质屏障试验装置中，测定了6种常用的牙科充填修复材料的细胞毒性，并与用牙本质片进行细胞毒性试验的方法进行对比，探讨在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，用氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料的可能性，为今后建立更方便地评价牙科充填修复材料的生物相容性试验方法提供参考。

摘要： 体外牙本质屏障细胞毒性试验是一种评价牙科充填修复材料生物相容性的方法,已经纳入行业标准.该试验很好地模拟了在体的实际情况,突出强调牙科充填修复材料与牙髓细胞之间间隔了一层牙本质屏障,试验所得结果与动物试验或临床试验结果的相关性较高.但是，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，依然存在着两个问题:其一是获取天然人牙比较困难;其二是个体牙齿的质地和微结构的差别，造成实验结果波动性较大。因此，我们希望找到一种人工仿生材料，替代天然人牙本质进行体外牙本质屏障细胞毒性试验，以期解决牙齿获取困难和实验结果波动性大的问题，提高实验的可操作性，使实验结果更加稳定、可靠。相关研究表明，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，牙本质片的渗透性是影响牙科充填修复材料细胞毒性的关键因素。氧化锆多孔陶瓷具有良好的生物相容性，足够的机械强度，并且可通过相关技术调节其微结构，控制材料的渗透率。据此，在本研究中，采用一种与牙本质片具有相似渗透率的氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料，在一种经过改良和优化的新型体外牙本质屏障试验装置中，测定了6种常用的牙科充填修复材料的细胞毒性，并与用牙本质片进行细胞毒性试验的方法进行对比，探讨在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，用氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料的可能性，为今后建立更方便地评价牙科充填修复材料的生物相容性试验方法提供参考。

摘要： 体外牙本质屏障细胞毒性试验是一种评价牙科充填修复材料生物相容性的方法,已经纳入行业标准.该试验很好地模拟了在体的实际情况,突出强调牙科充填修复材料与牙髓细胞之间间隔了一层牙本质屏障,试验所得结果与动物试验或临床试验结果的相关性较高.但是，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，依然存在着两个问题:其一是获取天然人牙比较困难;其二是个体牙齿的质地和微结构的差别，造成实验结果波动性较大。因此，我们希望找到一种人工仿生材料，替代天然人牙本质进行体外牙本质屏障细胞毒性试验，以期解决牙齿获取困难和实验结果波动性大的问题，提高实验的可操作性，使实验结果更加稳定、可靠。相关研究表明，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，牙本质片的渗透性是影响牙科充填修复材料细胞毒性的关键因素。氧化锆多孔陶瓷具有良好的生物相容性，足够的机械强度，并且可通过相关技术调节其微结构，控制材料的渗透率。据此，在本研究中，采用一种与牙本质片具有相似渗透率的氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料，在一种经过改良和优化的新型体外牙本质屏障试验装置中，测定了6种常用的牙科充填修复材料的细胞毒性，并与用牙本质片进行细胞毒性试验的方法进行对比，探讨在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，用氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料的可能性，为今后建立更方便地评价牙科充填修复材料的生物相容性试验方法提供参考。

摘要： 体外牙本质屏障细胞毒性试验是一种评价牙科充填修复材料生物相容性的方法,已经纳入行业标准.该试验很好地模拟了在体的实际情况,突出强调牙科充填修复材料与牙髓细胞之间间隔了一层牙本质屏障,试验所得结果与动物试验或临床试验结果的相关性较高.但是，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，依然存在着两个问题:其一是获取天然人牙比较困难;其二是个体牙齿的质地和微结构的差别，造成实验结果波动性较大。因此，我们希望找到一种人工仿生材料，替代天然人牙本质进行体外牙本质屏障细胞毒性试验，以期解决牙齿获取困难和实验结果波动性大的问题，提高实验的可操作性，使实验结果更加稳定、可靠。相关研究表明，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，牙本质片的渗透性是影响牙科充填修复材料细胞毒性的关键因素。氧化锆多孔陶瓷具有良好的生物相容性，足够的机械强度，并且可通过相关技术调节其微结构，控制材料的渗透率。据此，在本研究中，采用一种与牙本质片具有相似渗透率的氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料，在一种经过改良和优化的新型体外牙本质屏障试验装置中，测定了6种常用的牙科充填修复材料的细胞毒性，并与用牙本质片进行细胞毒性试验的方法进行对比，探讨在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，用氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料的可能性，为今后建立更方便地评价牙科充填修复材料的生物相容性试验方法提供参考。

摘要： 体外牙本质屏障细胞毒性试验是一种评价牙科充填修复材料生物相容性的方法,已经纳入行业标准.该试验很好地模拟了在体的实际情况,突出强调牙科充填修复材料与牙髓细胞之间间隔了一层牙本质屏障,试验所得结果与动物试验或临床试验结果的相关性较高.但是，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，依然存在着两个问题:其一是获取天然人牙比较困难;其二是个体牙齿的质地和微结构的差别，造成实验结果波动性较大。因此，我们希望找到一种人工仿生材料，替代天然人牙本质进行体外牙本质屏障细胞毒性试验，以期解决牙齿获取困难和实验结果波动性大的问题，提高实验的可操作性，使实验结果更加稳定、可靠。相关研究表明，在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，牙本质片的渗透性是影响牙科充填修复材料细胞毒性的关键因素。氧化锆多孔陶瓷具有良好的生物相容性，足够的机械强度，并且可通过相关技术调节其微结构，控制材料的渗透率。据此，在本研究中，采用一种与牙本质片具有相似渗透率的氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料，在一种经过改良和优化的新型体外牙本质屏障试验装置中，测定了6种常用的牙科充填修复材料的细胞毒性，并与用牙本质片进行细胞毒性试验的方法进行对比，探讨在体外牙本质屏障细胞毒性试验中，用氧化锆多孔陶瓷片作为牙本质替代材料的可能性，为今后建立更方便地评价牙科充填修复材料的生物相容性试验方法提供参考。

摘要： 应用DSD数字化微笑设计,根据美学标准、患者牙齿、脸型等量齿设计美齿方案,并通过计算机在术前就可以全方位为患者呈现术后效果,提高患者对修复后的预期效果,以防传统修复带来的不可逆性操作.在多学科联合修复中起到媒介作用.

摘要： 应用DSD数字化微笑设计,根据美学标准、患者牙齿、脸型等量齿设计美齿方案,并通过计算机在术前就可以全方位为患者呈现术后效果,提高患者对修复后的预期效果,以防传统修复带来的不可逆性操作.在多学科联合修复中起到媒介作用.

摘要： 应用DSD数字化微笑设计,根据美学标准、患者牙齿、脸型等量齿设计美齿方案,并通过计算机在术前就可以全方位为患者呈现术后效果,提高患者对修复后的预期效果,以防传统修复带来的不可逆性操作.在多学科联合修复中起到媒介作用.

摘要： 应用DSD数字化微笑设计,根据美学标准、患者牙齿、脸型等量齿设计美齿方案,并通过计算机在术前就可以全方位为患者呈现术后效果,提高患者对修复后的预期效果,以防传统修复带来的不可逆性操作.在多学科联合修复中起到媒介作用.

摘要： 一种实现病人的牙齿美学修复模型的方法，其特征在于，所述方法包括建立表示用于修复的美学呈现的牙齿模型的数字数据文件的建立步骤(E4)，所述模型适于放置在口腔中，并且临时佩带在患者的齿列的至少一部分上，以及直接根据所产生的数字数据文件来制造所述模型的制造步骤(E5)。

摘要： 一种实现病人的牙齿美学修复模型的方法，其特征在于，所述方法包括建立表示用于修复的美学呈现的牙齿模型的数字数据文件的建立步骤(E4)，所述模型适于放置在口腔中，并且临时佩带在患者的齿列的至少一部分上，以及直接根据所产生的数字数据文件来制造所述模型的制造步骤(E5)。

摘要： 一种用于牙齿修复系统(2)的医疗装置(1)，该牙齿修复系统(2)为如下类型的牙齿修复系统(2)，该类型的牙齿修复系统(2)包括：牙齿产品(3)，该牙齿产品(3)包括沿着牙齿产品的高度纵向延伸的容置坐置部(6)；植入件(5)，该植入件(5)预定安装在制成于患者的上颌骨或下颌骨的骨组织中的坐置部中；固定元件(4)，该固定元件(4)构造成插入容置坐置部中并且能够将牙齿产品(3)接合至植入件(5)；医疗装置(1)，该医疗装置(1)包括具有预定体积以及构造成插入纵向容置坐置部(6)中的细长构型的预成型的实心本体。

摘要： 本发明提供了牙齿修复组合物在牙齿修复上的应用，其包含0.01至10重量％的钙源、0.01至5重量％的磷源、0.01至15重量％的含氮碱性物质或其生理学上可接受的盐或其混合物，以及70至99.9重量％的有机溶剂；中所述含氮碱性物质选自碱性氨基酸、有机胺及其衍生物、有机胺及其衍生物盐、含氮杂环化合物及其衍生物或其混合物；所述牙齿修复为牙釉质、牙本质或牙隐裂修复。该牙齿修复组合物可以在牙本质表面形成封堵层实现牙本质小孔的封堵，可以进入牙隐裂的间隙中并生成棒状磷酸钙晶体，形成与牙齿成分相同的修复产物。

摘要： 一种用于将牙齿修复体(4)连接到牙齿种植体(5)的基台装置(1)，包括桩体(2)和螺纹元件(3)。桩体(2)具有膨胀部(23)，螺纹元件(3)包括扩张部段(33)。通道(21)延伸穿过桩体(2)的膨胀部(23)。通过施加侧向力(F1)，桩体(2)的膨胀部(23)的外直径(234’)可弹性增大。桩体(2)的通道(21)在膨胀部(23)处具有压力接收部段(215)。当螺纹元件(3)位于桩体(2)的通道(21)中时，螺纹元件(3)的扩张部段(33)可布置在桩体(2)的通道(21)的压力接收部段(215)处，使得向桩体(2)的膨胀部(23)施加侧向力(F1)，并且桩体(2)的膨胀部(23)的外直径(234’)增大。

摘要： 一种用于牙齿修复系统(2)的医疗装置(1)，该牙齿修复系统(2)为如下类型的牙齿修复系统(2)，该类型的牙齿修复系统(2)包括：牙齿产品(3)，该牙齿产品(3)包括沿着牙齿产品的高度纵向延伸的容置坐置部(6)；植入件(5)，该植入件(5)预定安装在制成于患者的上颌骨或下颌骨的骨组织中的坐置部中；固定元件(4)，该固定元件(4)构造成插入容置坐置部中并且能够将牙齿产品(3)接合至植入件(5)；医疗装置(1)，该医疗装置(1)包括具有预定体积以及构造成插入纵向容置坐置部(6)中的细长构型的预成型的实心本体。

摘要： 本发明提供了牙齿修复组合物在牙齿修复上的应用，其包含0.01至10重量％的钙源、0.01至5重量％的磷源、0.01至15重量％的含氮碱性物质或其生理学上可接受的盐或其混合物，以及70至99.9重量％的有机溶剂；中所述含氮碱性物质选自碱性氨基酸、有机胺及其衍生物、有机胺及其衍生物盐、含氮杂环化合物及其衍生物或其混合物；所述牙齿修复为牙釉质、牙本质或牙隐裂修复。该牙齿修复组合物可以在牙本质表面形成封堵层实现牙本质小孔的封堵，可以进入牙隐裂的间隙中并生成棒状磷酸钙晶体，形成与牙齿成分相同的修复产物。

摘要： 一种制造牙齿修复体的方法，包括形成绘示自然口腔特征的图像。该图像可通过技术人员或撷取口腔的照片在计算机上形成。该基于计算机图像可通过计算机辅助软件进行修正。接着，打印该图像，以作为转印图样，并将该转印图样贴附至牙齿修复基底。利用高强度光固化该转印图样与牙齿修复基座或在烤箱中烧结该转印图样与牙齿修复基座，以产生具有所需的口腔颜色及口腔特征的完成的牙齿修复体。

摘要： 一种用于将牙齿修复体(4)连接到牙齿种植体(5)的基台装置(1)，包括桩体(2)和螺纹元件(3)。桩体(2)具有膨胀部(23)，螺纹元件(3)包括扩张部段(33)。通道(21)延伸穿过桩体(2)的膨胀部(23)。通过施加侧向力(F1)，桩体(2)的膨胀部(23)的外直径(234’)可弹性增大。桩体(2)的通道(21)在膨胀部(23)处具有压力接收部段(215)。当螺纹元件(3)位于桩体(2)的通道(21)中时，螺纹元件(3)的扩张部段(33)可布置在桩体(2)的通道(21)的压力接收部段(215)处，使得向桩体(2)的膨胀部(23)施加侧向力(F1)，并且桩体(2)的膨胀部(23)的外直径(234’)增大。

摘要： 描述用于根据患者的一幅或更多幅牙齿图像生成牙齿修复品的设计的技术。所述方法可包含：获得患者的齿系改变之前的该患者的齿系三维(3D)图像；以及接着确定患者的齿系改变。可基于齿系改变之前的齿系图像针对患者的至少一颗牙齿自动生成牙齿修复品的设计。还公开各种其它计算机实施方法、系统和计算机可读介质。