退出
我的积分：
中文文献批量获取
外文文献批量获取
汪汪小博士;
不详;
信任; 爱意; 安心;
机译：没有这个，你很容易互联网的猎物
机译：“将所有这些信息保存在PDA上会很整洁吗？”
机译：所有者的注意力促进了狗狗二元（Canis Lupus Commentis）的社交娱乐：表现出差异的观众效果
机译：有关提高学生表现的解决方案的视频说明
机译：Gettin在一起很奇怪：通过电子舞蹈音乐文化的文化人工制品进行的身份认同和社区表现
机译：从封面开始：当感觉辨别任务很困难时蚂蚁殖民地的表现要优于个人但当感觉辨认任务很容易时蚁群的表现却不如个人
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：与没有这些额外福利的残疾工人受益人相比，残疾工人受益人接受工人赔偿或公共残疾福利的特征。研究和统计说明第2008-01号
机译：由于更新可能表中的语句说明很明确，因此减少了死锁
机译：开启本身的简要说明-即使是长管也很灵活
机译：表现出吸水能力降低的修复聚酰胺化合物（详细说明）
抱歉，该期刊暂不可订阅，敬请期待！
目前支持订阅全部北京大学中文核心（2020）期刊目录。
