“道”之空乏与“上帝”之谬——老子、康德道德哲学比较研究

摘要

老子与康德的道德哲学思想均具有较强的先验和形上特征,二者在哲学进路上呈现多处分合之处。在本体论、实践论和目的论上二者均指向先验理性,在具体的逻辑依据和道德理想上又分别指向了＂自然律＂与＂道德律＂。无论是老子之＂道＂还是康德之＂上帝＂,在最终道德实践上都是不可到达的,＂自然律＂与＂道德律＂的二分法带来了＂道＂之空乏与＂上帝＂之谬。黑格尔从＂自在存在＂与＂自为存在＂的角度提出了＂道德律＂与＂自然律＂之间＂被设定的和谐＂,实现了从道德形而上学到道德辩证法的转换,也为我们指明了＂和谐伦理＂之路。