来华传教士与晚清史学批评

摘要

晚清时期是中国史学批评从传统走向近代的过渡阶段.在晚清史学批评史上,外国传教士是一个不容忽视的新型史学批评主体.美国传教士卫三畏、丁韪良对中国史学的批判,既为我们审视中国史学提供了不同的视角,同时也流露出传教士的文化优越心理和将本国的价值观念、学术理论普世化的倾向.英国传教士艾约瑟、慕维廉、李提摩太通过评骘希罗多德和修昔底德,对中西史学进行比较评论,开晚清西方史学批评的先河.德国传教士花之安以出入意表的史学视野阐述了有关史学批评的作用、原则、批评者的素养等理论问题,在晚清史学批评家中占有一席之地.不同的文化与信仰导致来华传教士与我国史学家在史学批评上的异趣.循着这些差异,能够看清楚晚清史学批评演进的多元途径与图景,也有助于深入思考中西史学的异同.