錢大昕《元史藝文志》刊误

摘要

有元一代未曾進行過大規模的書籍整理和著録工作,明初修纂《元史》時没有藍本可依,因此《元史》中未撰《藝文志》,在古代典籍源流上造成缺失的一環。明清學者多次爲《元史》補撰《藝文志》。明萬曆年間,王圻《續文獻通考·經籍考》首次稽索文獻,爲南宋後期、遼、金、元四朝補撰《經籍考》,但内容簡略,并且錯誤很多。清初學者黄虞稷在準備修纂《明史藝文志》時,也對遼金元三朝著述重新進行調查,《千頃堂書目》中著録的元代著述多達1946部,基本奠定了《元志》的規模和格局。康熙年間陸元輔、倪璨有感於黄虞稷《千頃堂書目》所録尚有缺漏,又相繼撰寫《續經籍考》和《補遼金元史藝文志》。乾嘉學者錢大昕在前代諸志的基礎上,廣泛考索群書,撰成了《元史藝文志》。