棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的对比分析

摘要

目的对棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用价值进行对比分析,为今后的临床工作提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月—2019年12月间该院收治的获得临床确诊的子宫肌瘤患者60例,患者均接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,按照术后缝合方法分成观察组与对照组,观察组患者接受棒球缝合法,对照组患者接受传统连续缝合法,对两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间等指标进行对比分析。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及术后住院时间为(56.8±7.3)mL、(50.3±4.9)min、(21.1±4.5)h、(22.3±2.6)h、(4.5±1.1)d;对照组为(95.3±10.2)mL、(78.5±25.3)min、(23.8±2.5)h、(28.9±1.5)h,(5.5±1.3)d;两组各项指标对比差异有统计学意义(t=5.235、3.214、2.873、2.354、2.823,P<0.05)。观察组患者手术满意度为96.7%显著高于对照组83.3%(χ^2=4.102,P<0.05),观察组患者术后并发症为10.0%显著低于对照组30.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.435,P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术时,应用棒球缝合法的临床效果显著,优于传统连续缝合法,临床效果显著,值得关注并推广。