直接前入路与后外侧入路对人工全髋关节置换手术影响的临床比较

摘要

目的研究直接前入路与后外侧入路对人工全髋关节置换手术影响的临床比较。方法该次研究对象是该院2018年3月—2019年9月期间收治的进行人工全髋关节置换手术的患者120例,给予患者两组不同的手术方式,并且以此为依据将其分成观察组和对照组两组。观察组患者接受直接前入路手术治疗,对照组患者接受后外侧入路手术治疗,对比两组患者的治疗效果、临床观察指标、不良反应发生率、关节稳定性情况。结果观察组的治疗效果为96.67%,与对照组的81.67%相比差异有统计学意义(χ^2=6.988,P=0.008)。观察组在手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、VAS评分、Harris评分等临床观察指标分别为(120.5±23.1)min、(142.1±35.3)mL、(10.1±1.1)cm、(9.2±2.3)d、(3.2±0.5)分、(92.64±18.6)分,与对照组(110.4±22.2)min、(203.5±42.2)mL、(12.9±2.7)cm、(13.5±2.8)d、(4.9±1.2)分、(79.55±12.2)分比较,差异有统计学意义(t=2.442、8.644、7.439、9.192、10.129、4.558,P0.05;t=2.404、6.229,P<0.05)。结论直接前入路与后外侧入路对人工全髋关节置换手术影响的临床比较发现直接前入路的效果更加显著,可以进行推广发展。