在场精神的流变及其当下意义——从“文以载道”到“文以在场”

摘要

担当意识历来是文学的一个核心命题。从中国传统文学中的“文以载道”，到近代西方的介入（concern）观，都从文学、哲学，甚至逻辑学的角度，对此进行了不同阐释，并涌现了不少具有强烈担当意识的作品。但传统的文学担当意识有诸多局限：韩愈、周敦颐等的“文以载道”中的“道”，主要是儒家之道，核心是维护统治阶级的利益，与百姓疾苦有较大距离，且缺乏明确的主体意识和发现性；萨特、弗赖等的文学介入观，是不纯的、前后矛盾的、混沌的，与政党政治纠结在一起。在场主义以“精神性、介入性、当下性、发现性、自由性”为核心，才真正科学地解决了文学的担当问题。从“文以在场”到“文以载道”，是文学担当思想走向成熟的标志。