地震预测研究中的“现实主义”：对地震预测研究中两个基本概念的讨论

摘要

“经典的”地震预测，定义为时间尺度最多为若干天、空间尺度最多为若干公里的地震预测。“经典的”地震预测研究，就是力图去找到能够实现这样的预测的方法。但事实上，这样的预测在物理上能否实现，这样的地震预测问题在物理上是否合适，在理论上并没有充分的根据。每一种地震预测方法都有自己的时间／空间分辨率和有限的成功率。地震预测方法的改进，表现为在时间／空间分辨率、成功率、随机预测成功率（或统计显著性）之间寻求一种平衡。至于这一时空分辨率是否会小于或等于“经典的”地震预测的定义所界定的范围，预测方法是否能够达到“理想的”成功率，是取决于方法本身的。要求“必震前兆”存在，在理论上并没有充分的根据。每一种前兆都只适用于一种类型或一些类型的地震，因此虚报和漏报具有不同的物理意义。对前兆研究来说，应该通过降低虚报率来改进预测的效果。漏报率的降低则应通过发展新的前兆手段来实现。研究“经典的”地震预测的定义是否合适以及“必震前兆”是否存在，并不是一个抽象的问题，因为对“经典的”地震预测的定义是否合适以及“必震前兆”是否存在的判断，直接影响着现在的地震预测研究的“游戏规则”。地震预测除了需要给出狭义的三要素之外，还需要给出广义的三要素。?