后现代性之于现代性:反叛还是延续?

摘要

现代化问题及其相应的现代性问题,依旧是当前中国社会发展面对的主要问题.然而,我们进入了后现代状态,这已成为一个不可回避的事实.后现代性与现代性在理论与实践上产生持续的纠缠,对现代性的进一步探索离不开后现代性视域的观照.现代性本身蕴含着一种"反-"(anti-)的特征,后现代性对现代性的反叛只是现代性这一特征的延续.现代性在对人的主体性与自由施予塑造的同时也进行了褫夺,后现代性通过拒斥现代性的宏大叙事、普遍性、统一性来重塑人的主体性与自由的同时,却不得不编织并依靠一张更精密的宏大叙事之网.因此,后现代性与现代性面临着共同的历史问题域,后现代性逻辑是对现代性逻辑的延续而非断裂与反叛.马克思历史唯物主义视域下的资本逻辑,尤其是资本增殖逻辑,不仅阐明了现代性与后现代性中人类生产实践活动异化的根源,而且揭示了后现代性逻辑何以是现代性逻辑的延续而非真正反叛.