比较食管癌僧帽状浆肌瓣包埋手工吻合法与机械吻合法的手术效果

摘要

目的 观察食管癌外科手术中僧帽状浆肌瓣包埋手工吻合对降低术后并发症发生率的效果,探讨食管癌患者外科手术最佳吻合术式.方法 选取2017年7月至2018年2月收治的200例食管癌患者,按吻合方法的不同分为2组:机械吻合组(行机械吻合,n=103),手工吻合组(行僧帽状浆肌瓣包埋手工吻合,n=97).比较2组术中、术后的相关指标.结果 2组手术时间、术中出血量、术后禁食时间、住院时间,术后吻合口瘘、呼吸系统并发症、胃排空延迟、胸腹腔感染发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);手工吻合组较机械吻合组住院费用[(40 422.8±2 574.7)元比(43 532.2±5 470.7)元]、术后吻合口狭窄(4.9％比13.4％)、反流性食管炎发生率(3.9％比11.3％)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对比传统的机械吻合,行僧帽状浆肌瓣包埋手工吻合手术的食管癌患者住院费用更少、术后吻合口狭窄、反流性食管炎发生率更低.