'4+7'带量采购对基层医疗机构有影响

摘要

8月31日,上海阳光医药采购网发布通知称,在国家组织药品集中采购和使用试点城市及已跟进落实省份执行集中采购结果的基础上,国家组织相关地区形成联盟,依法合规开展跨区域联盟药品集中带量采购。据统计,此次带量采购的省市已扩展到25个省,再加上“4+7”的试点城市以及主动跟进的福建和河北,全国31个省市的带量采购已正式公开。业界普遍认为,在这种新的招标政策推动下,医药市场将面临重塑。但从目前传递出来的采购品种,似乎基层不在波及范畴。于是有声音说,带量采购对基层影响不大。不过也有声音认为,带量采购会给基层带来一大波患者流,还是老问题,接不接得住就要看基层自身的能力了。有业内人士这样告诉记者:“因为患者在大医院获取中标产品的成本高,而药店又暂时不能大规模享受带量采购的价格,因此患者倾向回基层购药。这势必会拉高基层医保占比,阻碍基层提升医务性收入。但因患者到基层购药增多,会给基层带来高患者流。因此基层医院在未有中医科的情况下,亦有开设中药房的冲动,引导患者消费。因为中药饮片乃至配方颗粒可加成销售,能给基层直接带来现金流。所以面对购药而来的患者,基层若不能提升技术开展更多医疗服务留住患者,则会沦落为三甲医院社区药房角色,长期下去基层医院会消亡得更快。”那么,“4+7”带量采购会不会对基层医疗机构带来影响?广州中医药大学经济与管理学院黎东生教授认为,有影响,而且立意深远。