康德《纯粹理性批判》B版演绎中判断的角色

摘要

相比于A版先验演绎,B版演绎的最显著的特征之一是将判断引入论证.此举的动机在于通过判断建立与论证目标所涉及的范畴之间的联系.通过考察B版演绎中的两个以此为动机的论证,我们发现,即使判断有助于完成引入范畴的任务,但判断自身的引入却是难以接受的:第一个版本论证所要求的判断概念太弱,而第二个版本论证所要求的判断概念则太强.我对此的诊断是,造成这一两难的根源在于,判断概念被严格限制在基于康德文本的原有论证框架中,而没有获得充分的独立性.