匆匆上马,质量堪忧 口碑糟糕的《元史》错漏有多少

摘要

常言道,“文无第一,武无第二”。要想在二十四史中评出最好的一本,恐怕是仁者见仁智者见智。反过来,要是评选“二十四史”里最糟糕的一本,《元史》即便不是“众望所归”,起码也是个强有力“竞争者”——用清代史学家钱大昕的话说,就是“古今史成之速,未有如《元史》者;而文之陋劣,亦无如《元史》者”。