前路、改良后路腰椎椎间融合术治疗腰椎不稳对比分析

摘要

目的 对比前路、改良后路腰椎椎间融合术治疗腰椎不稳的效果.方法 腰椎椎间融合术患者400例根据入院顺序分为治疗组与对照组各200例,2组都采用腰椎椎间融合术,治疗组采用改良后路椎弓根螺钉植入,对照组采用前路椎弓根螺钉植入.结果 2组融合率与并发症发生率比较无显著性差异(P均＞0.05).2组术前VAS与JOA对比无显著性差异,手术后2组上述指标对比有显著性差异(P均＜0.05).2组术前融合节段前凸角、腰椎前角和椎间隙高度对比无显著性差异,手术后2组上述指标对比有显著性差异(P均＜0.05).结论 腰椎椎间融合术治疗腰椎不稳是一个有效的方法,改良后路入路更加有利于疗效的提高与回复腰椎生物功能.