FA方案与HDAC方案巩固治疗急性髓细胞白血病的效果及安全性对比

摘要

目的:对比分析氟达拉滨联合中剂量阿糖胞苷(FA)方案与大剂量阿糖胞苷(HDAC)方案巩固治疗急性髓细胞白血病(AML)的效果及安全性.方法:选取2018年1月-2020年1月本院收治的56例急性髓细胞白血病患者,按随机数字表法分为FA组和HDAC组,每组28例.FA组采用氟达拉滨(25 mg/m2)联合中剂量阿糖胞苷(1 g/m2)治疗,HDAC组患者采用大剂量阿糖胞苷(3 g/m2)治疗.比较两组患者治疗4周的临床效果、血液学毒性分级情况和非血液学不良反应发生情况.结果:FA组总缓解率虽低于HDAC组,但差异无统计学意义(P>0.05).两组血小板、血红蛋白、中性粒细胞Ⅳ度患者均多于Ⅱ、Ⅲ度患者.FA组血小板、血红蛋白和中性粒细胞Ⅳ级患者均少于HDAC组,差异均有统计学意义(P<0.05).FA组不良反应发生率低于HDAC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:FA方案与HDAC方案对AML的临床疗效相当,且FA方案对患者毒副作用更低,有助于降低药物对患者血细胞的损害,减少不良反应的发生.