生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较

摘要

cqvip:目的了解生殖器疱疹(GH)高危人群两种血清学检测方法的阳性率。方法收集暨南大学附属东莞医院2018年1月~5月427例GH高危人群采用酶联免疫法,2018年7月~11月528例GH高危人群采用化学发光免疫法,比较两种检测方法检测单纯疱疹病毒(HSV)IgM阳性结果。结果化学发光免疫法检测的528例GH高危人群中HSVIgM阳性94例,阳性率17.80%,其中1型IgM阳性42例,阳性率7.95%,2型IgM阳性52例,阳性率9.85%;酶联免疫方法检测的427例GH高危人群中HSVIgM阳性24例,阳性率5.62%,其中1型IgM阳性12例,阳性率2.81%,2型IgM阳性12例,阳性率2.81%。化学发光免疫法阳性率检测高于酶联免疫法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化学发光免疫法检测高危GH人群HSVIgM的阳性率高于酶联免疫法,且操作简单,检测时间周期短。