急性胃穿孔患者接受单纯修补术和胃大部分切除术治疗的临床疗效对比

摘要

目的探讨比较单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效，为临床治疗提供参考。方法从2012年1月~2013年12月，在我院选择100例急性胃穿孔患者，将其随机均分为观察组和治疗组，观察组患者给予单纯修补术进行治疗，对照组患者进行胃大部分切除术。比较两组患者的手术成功率、手术时长、住院时间、并发症发生情况和复发率。结果两组患者均手术成功，痊愈出院，观察组的手术时长、住院时间都显著短于对照组，差异有统计学意义(<0.05)；观察组患者的术后并发症发生率和复发率也低于对照组，并且差异有统计学意义(<0.05)。结论单纯修补术和胃大部分切除术对于急性胃穿孔都有疗效，两种治疗方法相比较，单纯修补术具有手术时间短，住院时间短，并发症发生率低以及复发率低等优点，总体疗效优于胃大部分切除术，具有临床推广价值。