纽扣钢板与锁骨钩钢板修复肩锁关节脱位患者的Meta分析

摘要

目的 探讨纽扣钢板与锁骨钩钢板修复肩锁关节脱位患者的疗效与并发症发生率.方法 计算机检索3大中文数据库CNKI(至2017年8月)、维普数据库(至2017年8月)、万方数据库(至2017年8月);3大英文数据库Cochrane library(至2017年第2期)、PubMed(1966年1月至2017年8月)、EMbase(1984年1月至2017年8月).收集所有纽扣钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位患者的随机对照试验,筛选出所有符合纳入标准的文献,对所有文章进行jadad质量评价,利用R语言程序软件对纳入研究进行Meta分析.结果 最终8篇符合纳入标准,共532例患者,其中纽扣钢板组共266例,锁骨钩钢板组共266例.Meta分析表明,纽扣钢板组优良率、术中出血量、切口长度与并发症发生率均优于锁骨钩钢板组(P<0.05),锁骨钩钢板组手术时间短于纽扣钢板组(P<0.01),两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与锁骨钩钢板比较,纽扣钢板治疗肩锁关节脱位患者具有更好的临床效果,主要表现为出血量少、优良率高、切口长度小、肩峰撞击综合征、再脱位等并发症的发生率较低.