对比NSS和RN对局限性肾癌的临床应用可行性

摘要

目的:探究在局限性肾癌治疗中应用NSS和RN的临床效果.方法:选入我院进行局限性肾癌治疗的患者100例,将患者其分为参照组和试验组,每组各50例.参照组采用RN治疗,试验组采用NSS治疗,比较两组手术时间、手术中的出血量、引流管放置时间、住院时间,治疗前后两组肌酐、血尿素氮的水平变化、并发症.结果:试验组手术时间、手术中的出血量、引流管放置时间、住院时间均比参照组短,组间具有差异(P<0.05);治疗之前,两组肌酐、血尿素氮的水平变化无显著差异(P>0.05);治疗之后一年,试验组肌酐、血尿素氮均低于参照组,组间对比显著(P<0.05);试验组总并发率低于参照组,组间具有统计学意义(P<0.05).结论:局限性肾癌采用NSS治疗的效果优于RN,患者的手术中出血量减少,缩短了引流管放置时间,降低并发症的产生,在治疗之后,进行随访患者的各项症状指标控制的更为理想,值得在临床上推广和应用.