退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
凸凹;
无;
文艺批评; 主张; 别林斯基; 文艺作品; 阅读兴趣; 文艺评论; 评论文章; 个人特点;
机译:管理者和用户:信息中心的价值主张的两个视图管理者和用户:信息中心的价值主张的两个视图
机译:羞辱惭愧? 在提交基于图像的性虐待后管理,偏转和承认羞耻的故事
机译:“惭愧,里面的氟碳! 1000日元账单也是一个清晰的新传感器1“
机译:打破扎克伯格神话:成功的企业家有10年的事先就业
机译:Coeur D'alene湖泊关系:关于两个社区与湖泊之间的关系如何推动更大的政策决策,争议以及这些关系告诉我们有关合作主张的跨学科研究
机译:惭愧沉默陷入了一个系统 - 涂抹于怀孕期间的社会劣势的结构暴力镜头
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:插电式混合动力汽车价值主张研究:第1阶段,任务2:为进一步研究选择价值主张/商业模式
机译:沉浸式设备包括屏幕和至少两个多主张案例
机译:乘客保护系统的激活方法,涉及从多个传感器信号确定危险值,并从两个传感器信号的单个危险值主张之和确定最终危险值
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。