论澳门法律文本双语差异的解释——以“重复提名案”为例

摘要

语言的不确定性产生法律解释问题,使用两种或多种官方语言的国家地区的语言间不确定性使之更为复杂.澳门特区2017年的“重复提名案”即是一则法律中文本与葡文本存在差异而产生解释分歧的案例.“中文本为准说”与“葡文本为准说”相持不下,原因在于各自政策性的解释进路难以关切到背后多方面的情理因素.与之不同的是,规范性的解释进路可以将这些因素纳入考量,尽可能弥合双语差异带来的解释分歧,且仍遵循以法律规范为唯一解释对象.