个殊性司法之反思——评《初审法院——美国司法中的神话与现实》

摘要

美国法律现实主义代表人物弗兰克通过对初审法院实际运作情况的揭示展现了一种个殊性司法模式。这种有别于"标签式的"根据对美国上级法院的研究而得出的司法观有深入探讨的必要。个殊性司法的提出源于弗兰克规则怀疑主义的对规则决定性作用的怀疑以及事实怀疑主义的事实认定的主观性,极端强调案件的个别性和法官的主观性。个殊性司法的提出有其理论意义与现实意义,在理论脉络中延续了对法官个殊性因素之于司法过程的影响的强调,在司法实践中有助于揭示普通法系司法的复杂性和多样性。但是个殊性司法也存在其理论限度,易导致法官的恣意独断,进而无法实现司法正义。因此,应该寻求一种有效的客观化来消减由个殊性司法所造成的消极影响。