首页> 中文期刊> 《晟典律师评论》 >是股票质押,还是股权质押?——兼谈《担保法》及其司法解释的疏漏

是股票质押,还是股权质押?——兼谈《担保法》及其司法解释的疏漏

         

摘要

<正> 案例介绍:A 公司于1998年、1999年期间向中国银行某市分行(下简称某中行)借款,以其名下的3000万股某非上市股份有限公司股权证提供质押担保;同时,B 公司以其名下的3000万股同一家非上市股份有限公司股权证为 A 公司的债务提供质押担保。2000年底,A 公司另向中国建设银行某市分行(以下简称某建行)借款,同样由 A 公司、B 公司用上述非上市股份有限公司的股权证作为质押担保,造成"一物二押",借款到期后 A 公司不能归还借款,遂起纠纷。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号