无罪的枪手2013，美国最受瞩目的一场庭审

摘要

这是2013年美国最受瞩目的一场庭审。在案件发生之初，便陷入一片争议声中。争议的焦点是杀人者的举动是“谋杀还是正当防卫”。 在一个雨夜，成年白人齐默曼开枪击中黑人少年马丁的心脏并导致对方毙命。这起枪击案因触动美国社会种族歧视的伤口而在美国社会掀起一场轩然大波，连美国总统奥巴马也针对此案两度发出带有个人倾向性的声音。 开枪者的命运成了一道选择题：“余生在监狱度过”还是“作为一个自由人走出法庭”。有权给出答案的地方是法庭，有权给出答案的人是由6名女性组成的陪审团。 在为期14天的庭审中，控辩双方把各种有利于自己的证据和观点都清晰地展示在法庭之上；同时，被充分展示的还有法律规定。 公开的庭审、充分的辩论将各方证据透明地置于众人眼下后，陪审团作出的决定是判决齐默曼无罪，并被当庭释放。 虽然这样的判决结果在美国100多个城市引发游行示威活动，但是，美国人明白“这是法律问题，不是道德问题”。无罪判决并不意味马丁是坏人、齐默曼是好人，只意味检察官无力证明齐默曼扣动扳机的举动不是正当防卫。