餐饮业“禁止自带酒水”条款的存与废——对最高人民法院答复的质疑

摘要

最高人民法院将“禁止自带酒水”定性为“霸王条款”之后,引起诸多争议,也引发消费者剩余减少、消费者成本增加等诸多负面效应.“禁止自带酒水”的实质是经营要约行为,并没有侵犯消费者自由选择权.为化解酒水之争,应转变消费者的消费观念,改善企业经营理念,同时建立行业规范的审查机制.