Stoppa联合髂窝入路与髂腹股沟入路治疗髋臼方形区骨折的疗效比较

摘要

cqvip:目的比较Stoppa联合髂窝入路与髂腹股沟入路治疗髋臼方形区骨折的临床疗效。方法唐山市第二医院创伤一科2012年1月—2016年11月收治髋臼方形区骨折患者70例,男性48例,女性22例;年龄21~66岁,平均46.8岁。根据手术入路不同分为Stoppa联合髂窝入路组与髂腹股沟入路组,各35例,均行切开复位内固定术,比较分析两组患者的临床资料、手术显露时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间、术后1周骨折复位质量、术后并发症发生情况及术后髋关节功能评分。结果Stoppa联合髂窝入路组和髂腹股沟入路组切口长度[(24.20±3.32)cm vs.(25.87±2.62)cm]、术后住院时间[(12.00±2.38)d vs.(12.69±2.41)d]、术后1周Matta影像学评分优良率(85.9%vs.82.8%)比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者手术显露时间[(22.60±3.20)min vs.(27.93±3.30)min]和术中出血量[(387.69±88.33)mL vs.(492.30±156.69)mL]比较差异有统计学意义(P0.05)。虽然Stoppa联合髂窝入路组术后并发症发生率(20.0%)低于髂腹股沟入路组术后并发症发生率(31.4%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于髋臼方形区骨折,Stoppa联合髂窝组和髂腹股沟入路均效果显著。但Stoppa联合髂窝入路简便容易掌握,术中出血量少,可缩短手术时间,减少术后并发症,在处理髋臼方形区骨折中具有一定优势。