论维C案中美国反垄断法域外适用的主权抗辩

摘要

作为美国对华反垄断第一案,维C案的胜诉对于今后中美处理类似案件具有重大指导意义。诉讼中被告援引国际礼让、国家行为原则及外国主权强制进行抗辩,但法院最终仅将国际礼让作为拒绝行使反垄断法域外管辖权的依据。虽然上述原则均是基于一国主权的抗辩,但适用标准不同。诉讼中若不满足外国主权强制和国家行为原则的严格适用标准时,建议援引更灵活的国际礼让原则抗辩,这是现阶段缓解反垄断法律冲突最切实有效的方法之一。另外,基于互惠原则,我国未来处理涉美类似问题时也应给予美国同样的尊重。最后,礼让实际上掩盖了国家间潜在的政策冲突并阻碍冲突的有效解决,更应通过政府间交流磋商及订立双边竞争协议等政治外交手段以根本性解决冲突。