全髋和半髋置换治疗老年股骨颈骨折的比较研究

摘要

目的 比较半髋关节置换与伞髋关节置换治疗老年移位股骨颈骨折的安全性及有效性差异.方法 1999年2月至2007年1月在我院行髋关节置换的老年移位股骨颈骨折(Garden Ⅲ、Ⅳ型)患者共133例,其中伞髋关节置换78例,半髋关节置换55例.收集病例资料并进行随访,随访内容包括安全件评估指标及有效性评估指标,具体为术后并发症、术后疼痛率、翻修率及术后髋关节功能评分,统计学分析两种术式的安全性及有效性有无差异.结果 8例失访,7例在随访过程中死亡,118例完成随访,随访时间2～10年,平均5.1年.伞髋置换组术后并发症发牛率高于等髋置换组,翻修率低于半髋置换组,但均无统计学差异;全髋置换组术后疼痛率低于半髋置换组,有统计学差异;术后髋关节功能评分高于半髋置换组,有显著统计学差异.结论 全髋关节置换术的安全性和有效性均高于半髋关节置换术,应为首选措施.