实证与诠释:两类社会史研究路径和表达例证

摘要

何炳棣的《中国会馆史论》与顾德曼的《家乡、城市与国家——上海地缘网络与认同1853-1937》是两类风格迥异的学术论著,分别代表了社会史研究中偏重实证与偏重诠释两种研究路径,两者存在以下差异:一、在引言写作上,实证性研究只注重引言的引导功能,而诠释性研究则倾向于提供理论框架;二、在文章结构安排中,前者一般采用线性结构,后者则往往采用复式结构;三、在话题阐释中,前者主要依据研究对象结构分别描述,后者则围绕问题展开,以理论架构统领全篇.这两个成功的研究个案对中国社会史研究具有借鉴意义.