首页> 中文期刊>国家检察官学院学报 >刑法解释的限度--合理的扩大解释与类推解释的区分

刑法解释的限度--合理的扩大解释与类推解释的区分

开具论文收录证明 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

合理的扩大解释与类推解释的区别并非在于思维模式或认识方法的不同,而是在于解释结论的差异,即解释结论是否超过了合理限度.衡量合理限度的标准是:通过扩大解释所包含进去的事项是否具有被解释的概念的核心属性.

著录项

来源
《国家检察官学院学报》|2002年第5期|18-24|共7页
作者
刘志远;
展开▼
作者单位

国家检察官学院,北京,100041;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类总则;
关键词
合理的扩大解释; 类推解释; 核心属性;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论刑法解释中类推解释与扩大解释之区分 [J] . 喻梦鸽 ,张丹丹 . 黑龙江生态工程职业学院学报 . 2017,第002期
2. 区分扩大解释与类推解释的另一种路径——实质要素说的提倡 [J] . 翟辉 . 研究生法学 . 2018,第001期
3. 试论刑法学中类推解释与扩大解释的区别 [J] . 行江 . 甘肃政法学院学报 . 2007,第001期
4. 罪刑法定视野下刑法扩张解释的“度”——以扩张解释与类推解释的区分为视角 [J] . 徐光华 . 河北法学 . 2008,第5期
5. 刑法类推解释如何得以进行——刑法演绎推理中的类推解释 [J] . 黄继坤 . 现代法学 . 2011,第005期
6. 刑法解释是一项技术，还是一种权力?——现行刑法解释体制合理性评判 [C] . 叶良芳 ,任志中 . 中国法学会刑法学研究会2003年学术年会 . 2003
7. 论刑法中扩张解释与类推解释的界限——以张某致住宿学生死伤案为例 [A] . 王兆星 . 2016

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号