THUMPER心肺复苏机与徒手心肺复苏对血气分析的影响比较

摘要

目的比较1007型Thumper心肺复苏机与徒手心肺复苏抢救心脏呼吸骤停患者的临床救治效果,以评价Thumper心肺复苏机在临床应用的价值。方法回顾性分析2008年1月至2010年1月救治的心脏呼吸骤停患者的临床资料,其中2008年1-12月救治的30例为人工组,2009年1月至2010年1月救治的35例为Thumper组。人工组采用传统的徒手心肺复苏法进行心肺复苏,Thumper组采用1007型Thumper心肺复苏机进行心肺复苏,比较2种方法在心肺复苏开始后5、15、30min动脉血气指标[氧分压（PaO2）,二氧化碳分压（PaCO2）及血氧饱和度（SaO2）]。结果心肺复苏5min时,人工组与Thumper组的动脉血气指标（PaO2、PaCO2、SaO2）相比较,差异无统计学意义（均P〉0.05）;心肺复苏15、30min时,Thumper组与人工组比较,PaO2、SaO2明显增高（P〈0.05或P〈0.01）,PaCO2明显下降（P〈0.05或P〈0.01）。结论 Thumper心肺复苏机是目前理想的心肺复苏仪,在心肺复苏中较传统徒手心肺复苏有明显优势。