腹腔镜子宫全切术两种镜下阴道残端缝合方法的疗效对比

摘要

目的:比较两种缝合方式对腹腔镜子宫全切术后阴道残端愈合的影响,探讨腹腔镜全子宫切除术阴道残端的处理方法.方法:选择2012年6月至2014年12月收治的拟行腹腔镜子宫全切术的80例患者作为研究对象,随机分为“U”字缝合组(n=40)与连续缝合组(n=40),比较两组患者术中阴道残端处理时间、阴道流血量、住院时间、术后阴道残端出血、息肉发生率等随访情况.结果:两组阴道处理时间、住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).“U”字缝合组较连续缝合组术后残端出血、息肉发生率低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:两种方法均适于腹腔镜全子宫切除术,但腹腔镜下行“U”字缝合具有术后阴道出血少、息肉发生率低等优点,更利于妇科微创手术的临床应用.