过度医疗侵权法律理论的修整与补充——基于111份裁判文书

摘要

通过案例统计,发现当前的过度医疗侵权法律理论未充分关注实践中两种重要现象:过度医疗侵害患方以外第三人权益的案件缺乏统一裁判标准,以及唯鉴定的司法认定模式阻碍了过度医疗受害人的权利救济。基于此,应对过度医疗侵权基础理论中过度医疗定义、当事人范围、损害范畴、知情同意等内容进行修整,并对过度医疗侵权法律理论加以补充:以恶意扩大损失标准确定过度医疗侵权中的患者责任,并明确医方对患方以外第三人的专家责任,规划过度医疗侵害第三人权益责任归属的判断流程。同时,由于医疗鉴定存在局限性,且非鉴定司法认定标准有一定正当性和适用范围,应构建非鉴定标准,保障受害人合法权利获得充分救济。