DR及CT影像检查在诊断不典型肺结核的临床价值

摘要

目的:探讨对不典型肺结核患者分别实施D R以及C T影像检查后获得临床效果。方法:将我院2017年4月—2020年3月收治的200例不典型肺结核患者作为实验对象;临床针对所有患者合理展开C T检查以及D R检查,并且将活检穿刺(病理学检验)作为标准,就两种方法对于病理分型检查准确率以及检查方法准确率展开对比。结果:对所有不典型肺结核患者实施C T诊断后发现,获得准确诊断患者175例(87.50%);实施DR诊断后发现,获得准确诊断患者110例(55.00%);CT组不典型肺结核患者诊断准确率(87.50%)高于DR组(55.00%)明显(P<0.05);就病理分型进行分析发现,完成C T诊断后,属于气管支气管结核、结节或肿块型、肺炎实变型、磨玻璃密度型以及粟粒性病变患者例数分别为29例、31例、30例、30例以及55例;完成D R诊断后,属于气管支气管结核、结节或肿块型、肺炎实变型、磨玻璃密度型以及粟粒性病变患者例数分别为16例、18例、18例、20例以及38例;C T组不典型肺结核患者各疾病类型检出率均高于D R组明显(P<0.05)。结论:C T诊断方式有效运用,可将不典型肺结核患者病理分型检查准确率以及检查方法准确率显著提升,对于不典型肺结核患者早期诊治做出保证。