重读《金锁记》——且从傅雷与吴小如的分歧说起

摘要

在张爱玲的研究史上,傅雷的时评《论张爱玲的小说》基于新文学的立场,吴小如的定评《读张爱玲的〈传奇〉》基于中国古典文学思想传统,二文的结论差别较大.《金锁记》是张爱玲将其自幼时及至青春以来几乎所有的负面体验高度集中的结果,透射出浓重的古典虚无气和颓废气,传达着绝望的人生感怀,且并未对这些虚无、绝望和颓废有所“超克”.实质上,《金锁记》基于金钱和情欲主题对“人的发现”并不属于中国现代“人的文学”范畴,反而和中国古典虚无主义文学思想高度一致,相应面相上的批判力多源于后来者的“发明”.作为中国现代文学史上的经典,《金锁记》实为张爱玲创作史上的偶然,是张爱玲意料之外,又是中国现代文学情理之中的收获.