ELISA法和免疫印迹法检测抗ENA抗体的比较

摘要

目的：将目前国内新开展的两种检测ＥＮＡ技术，即免疫印迹法（ＩＢＴ）和酶免疫法（ＥＬＩＳＡ）进行对比、分析。方法：用 ＩＢＴ法及 ＥＬＩＳＡ法同时检测 １３０例各种结缔组织病、非结缔组织病人及健康人血清中的抗ＥＮＡ抗体。结果：２０例健康人，两法均为阴性；８０例结缔组织病患者，两法检出抗 Ｓｍ抗体的符合率为 ９１．３％，检测抗 ＲＮＰ抗体的符合率为 ８２．５％，以上抗体两法的敏感性无显著差异（Ｐ＞０．０５）。检测抗ＳＳＡ抗体，ＩＢＴ法检出率低。抗ＳＳＢ抗体检出率两法亦无显著差异（Ｐ＞０．０５），符合率为８７．５０％，在１２例ＳＳ的检测中符合率比较低，为５０％。结论：两种方法在检测抗Ｓｍ、ＲＮＰ、ＳＳＢ抗体时，敏感性无显著差异，ＥＬＩＳＡ法检测抗ＳＳＡ抗体优于ＩＢＴ法。上述两种方法在临床应用于抗ＥＮＡ抗体的检测中于可互相验证和补充。