'阎立本事件'的溯源与史传分野

摘要

《旧唐书》、《大唐新语》、《历代名画记》、《新唐书》和《宣和画谱》中的"阎立本事件"的元文本乃是唐代的正史传记;《唐朝名画录》中的记载来自于宫中的传闻。在对"阎立本事件"的不同评述中,国史、《大唐新语》和《旧唐书》等普通人作者大多认同阎立本受辱的正当性,而朱景玄、张彦远、苏轼、李公麟等绘画专业理论家则对阎立本采取了回护的态度;另一方面,唐代的专业理论家是通过对事件的否定来为阎立本辩护,在北宋则是关注人们对绘画职业持有的观念。