康德与伯林的两种自由观比较及其当代启示

摘要

自由是人类永恒的话题,对于自由概念的不同理解,直接影响着人们对于自由的态度及其在现实中的后果.康德和伯林都把自由划分为积极自由和消极自由,但它们的意涵在二人那里表现出很大的异质性.康德意义上的自由本质上是道德概念;而伯林意义上的自由本质上属于政治概念.康德强调排除经验杂多而达到道德自律,从而实现消极自由基础上的积极自由；而伯林认为积极自由恰恰需要提防.康德自由的主体既是个人的又是类的,但不是民族的；而伯林自由的主体(“我”)则可以是个人、群体(含民族)和类的.康德的自由是形式一元、质料受形式一元指引；而伯林注重实质或质料多元,对形式一元也有疑虑.对二者自由观的比较和两种自由观异质性的把握,对于当前我国社会现代化进程中所面临的诸多问题具有非常重要的理论启示.