论陈白沙、王阳明'心学'的差异——兼对'心学'一段著名公案的解读

摘要

陈白沙、王阳明同为有明"心学"大师.学界多将两人置于"心学"谱系中加以论述,多强调两人思想之同,而鲜留意两人思想之异.事实上,陈白沙、王阳明讲"心"论学差异很大.二者"心学"的差异主要体现在本体、工夫、境界三个方面.就本体而言,陈白沙以"生"为本体,而王阳明则以"良知"为本体.就工夫而言,陈白沙以涵养为主,以虚为基本,以静为门户.王阳明则倡导体认,以笃信和切身践履为两翼.就境界而言,陈白沙憧憬"与物翱翔"的境界,王阳明则向往"与万物为一体"的境界.王阳明论学很少提起陈白沙,这一公案的根本原因是王阳明认为其"心学"与白沙"心学"差异较大,因此没有必要提及.