博士学位论文同行评议的实证分析及探索性建议

摘要

博士学位论文应经同行评议,这是我国学位条例的规定,也是各高校的通行做法.同行评议方式一般分为两种:由院系组织的明审和由校研究生管理部门组织的盲审.盲审因其规避了人情、关系等因素干扰获得优势,但也存在着因评议人对学科熟悉度的差异等原因而产生误判、错判的问题.本文通过对某高校近两年博士学位论文的同行评议数据进行比较、分析,认为最好的解决路径应是完善制度设计,从而更好地体现两者的价值.