普通钢板与锁定钢板治疗桡骨远端骨折疗效比较

摘要

目的 评价桡骨远端粉碎性骨折采用普通钢板内固定治疗与“T”形锁定加压钢板内固定治疗的效果.方法 将桡骨远端粉碎性骨折患者随机分为两组,分别为普通钢板内固定和“T”形锁定加压钢板内固定.结果 所有患者均得到随访,随访时间6～20个月,平均12.5个月.按Dienst功能评估标准进行评定,“T”形锁定加压钢板内固定组复位质量及功能恢复明显优于普通钢板内固定的.结论 “T”形锁定加压钢板治疗老年桡骨远端粉碎性骨折具有内固定可靠、可早期功能锻炼、并发症少的特点,适合用于桡骨远端粉碎性骨折.