BEGO种植体非埋入式与埋入式愈合疗效的对比研究

摘要

目的:比较Bego种植体非埋入式术式与埋入式术式的疗效差别。方法:以79名后牙区牙列缺损种植修复患者为研究对象,共植入93颗种植体。按照植入时的扭矩分组,＜20 N.cm者为A组（空白对照组）,采用常规埋入式术式愈合;＞20 N.cm者随机分配到B组（埋入术式组）和C组（非埋入术式组）,在修复前用种植体稳定性测量仪测试种植体的ISQ值（共振频率分析）。结果:埋入术式组和非埋入术式组在修复前测量的ISQ值差异无统计学意义（P＞0.05）。在完成修复12月的观察期内93颗种植体均使用良好。结论:骨水平种植体在植入扭矩满足要求的情况下,非埋入式术式缩短了疗程,减少创伤,是理想的选择方案。