Ramp与GXT两种递增负荷模式在VO2max直接测试中的比较研究

摘要

比较连续斜坡式递增负荷模式(Ramp)和连续分级递增负荷模式(graded exercise text,GXT)在最大摄氧量直接测试中的生理变量变化特征.方法:对20名体力活动良好的男性受试者分剐进行3次不同负荷模式的极量力竭测试,3种负荷模式分别为GXT、Ramp和105％最大负荷持续运动(constant exercise test,105 ％CT).结果:Ramp与GXT测试结果相比,两测试中最大摄氧量(VO2 max、VO2max/kg)高度相关(r=0.726～0.882,P＜0.01)且无显著性差异(P＜0.01);而最高功率(Wmax)、血乳酸(La)均表现为Ramp测试值低于GXT测试值;两测试时长(T)高度相关且Ramp测试值较短;Ramp测试中VO2 max、VO2 max/kg、最高心率(HRmax)、呼吸商(RER)和105％CT测试中值无显著性差别.GXT、Ramp两测试中,根据平台定义不同所达到平台的百分比不同.结论:在同样的平均递增负荷幅度下,两负荷方案对不同峰值参数存在不同影响;Ramp可作为直接测试最大摄氧量替代方案,并且所达到的峰值功率及时间较低、较短;依照最大摄氧量不同平台判定标准,平台出现概率受测试方案及判定标准影响较大,ACSM推荐的平台标准不适用于Ramp测试.