文学批评中作家“创作谈”的合法性问题

摘要

对于创作谈的重视本来是正常的现象,但是,近年来出现了一种不良的倾向,不妨将其称为文学批评中的"创作谈"崇拜情结,或者"创作谈"泛滥现象。这种现象在文学生产与传播的各个层面都有鲜明的表现。批评家在解读文学作品时,一方面将作家的创作谈视为重要线索和重要依据;另一方面,也常常将创作谈上升至价值评判的最高旨归。这种现象对文学批评自身的伤害,首先表现为过分倚重当时作家本人的"证词"作用,盲目夸大作家创作谈的真实性,使文学批评陷入了"证人的记忆"效应或窠臼。其次表现为思想与理论上强大的牵引力。这种伤害从本质上导致的是批评主体性让渡的问题。文学批评中的作家创作谈,在"证词"和"标准"两个层面上都不具备合法性。只有打破"自传契约",克服创作谈崇拜情结,才能最大程度地唤回文学批评的主体性和创造本质。