体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果对比

摘要

目的：：比较体外冲击波碎石术( extracorporeal shock wave lithotripsy ,ESWL)与输尿管镜气压弹道碎石术( uret-eroscopy swiss lithoclast,URSL)治疗输尿管结石的效果。方法：回顾性分析120例输尿管结石患者的临床资料,其中60例为ESWL治疗( ESWL组),60例为URSL治疗( URSL组),比较两组碎石成功率及并发症发生率。结果：ESWL组上段碎石成功率为85.71%,明显高于URSL组的72.22%( P <0.05),而中下段碎石成功率为64.10%,明显低于ESWL组的90.47%( P <0.05)；总碎石成功率URSL组明显高于ESWL组( P <0.05)；ESWL组肾绞痛、发热发生率明显高于URSL组( P <0.05),而恶心、呕吐、血尿发生率明显低于URSL组( P <0.05)。结论：ESWL治疗输尿管结石上段碎石成功率高,安全性高；URSL中下段碎石成功率高,但并发症较多,临床治疗应酌情选择相应的治疗方法。